【中橫宜蘭支線/武陵】(永慰、敬中)、定國、(開慶、美琪、霽顏、茜莉)、之舜、(??)，3/7/1977、4:30-6:10 pm。之舜提供， 下稱畢旅武一照或武一照。 【緣起】 "萬里武陵春"網簿的由來真是說來話長。當初，之舜畢旅照片上網，武陵有四張照片，請看本圖右邊寫著"武陵青年活動中心"，這是在救國團武陵山莊拍的，沒事了，大家鳥獸散，沒人想要研究武陵山莊，天下太平。
【中橫宜蘭支線/武陵】開慶、膺期、蔡光、振芳、豫德、孝婉，3/7/1977、4:30-6:10 pm。下稱畢旅武二照或武二照。【緣起二】2007.11.2 之舜把他新找到的十三張照片上網，接著，11.12 振芳也提出新發現的武陵山莊照片，就是這張照片。這下好了，畢旅小組七嘴八舌討論起來。兩天以後，11.14 興祥成立"武陵山莊"網簿，把他蒐集到的山莊資料，放在一起，而且興祥陸續加入討論的資料。 【振芳追憶】 一、 為什麼我一直沒認出，這是畢旅武陵照片呢? 說來就可笑了。1978 年十二月底，我和嘉友會朋友，到太平山和翠峰湖遊玩，曾在某派出所留影。本圖右邊建築，有點像派出所，前面有旗竿，推理一下，這是太平山翠峰湖遊拍的。後來發覺不對勁，本圖和武一照怎麼那麼像呢?這才趕緊拿出來，大鬧笑話。 二、記憶和推理，真的是十分不可靠的東西。很多事情，自己以為如何如何，結果並不如何如何。所以大家若有大學時代照片，不管是否畢旅照片，請儘量拿出來，我們盡力幫大家考證一下。
【圖片來源】之舜高掃描武一照提供。【說明】武陵照片花了畢旅小組極大力氣，本圖就是例子。2007.11.16 蔡光指出武一照中，左上旗竿右邊有五個字"羽足籃三館"。11.18 興祥疑問："建築物那麼小又矮，羽足籃沒有一樣可以在建築物內打， 羽足籃到底代表什麼涵義？" 11.19 之舜高掃描提供五字照，就是本圖。之舜並指出第三、四個字似乎是"萬里"。11.20 振芳猜測，那是"朋足萬里館"，把"濯足萬里流" "朋(鵬)程萬里" 合為一句。想不到蔡光同天就說: First, I showed what Zhi-Shun scanned in to Soong Yuan (my significant other) and asked her impartial opinion about what it ought to be. (Remember you were all severely biased by my infamous silly guess of 羽足籃三館!) And, for the first character, she came up with either 海 or 酒 - both having the radix "water" on the left side. I also recalled that, when I first tried to decipher this, I thought the first character was 須 - again a water-like radix on the left! Then it suddenly hit me that we are looking at EXACTLY the phrase cited by Jenn-Fang, i.e., 濯足萬里流! The more I stared at the 5th character, the more I was convinced that it was in fact the character 流, instead of 館!
【圖片來源】之舜高掃描武一照提供。【說明】接上，蔡光又說Next, Yuan Google the words 萬里武陵 and found multiple references of the two phrases (i.e ., 振衣千仞岡。濯足萬里流) cited by many visitors to 武陵山莊。 並指出武一照左邊建築中，左牆是"濯足萬里流"，看不見的右牆是"振衣千仞岡"，然後之舜提供此張照片，並問:大家看這一張，和棣書對照，是不是很像『濯足萬里流』？ 看來太像了! "振衣千仞岡，濯足萬里流"，西晉左思的千古名句。 【何以萬里 武陵春也 2007.11.20】 有一點，蔡光恐怕沒想到，他給出了牆上文字是『濯足萬里流』的 另一證據!! 我用"萬里武陵"搜尋結果，發現南宋詩人楊萬里和武陵連在一起， 楊萬里武陵春 『 長鋏歸乎踰十暑，不著鵔鸃冠。道是今年勝去年，特地減清歡。 舊賜龍團新作祟，頻啜得中寒。瘦骨如柴痛又酸，兒信問平安。 』 會在武陵山莊寫下那手棣書的人，絕對有相當學問(真希望知道他 是誰)。 不會看到"振衣千仞岡 濯足萬里流"好，就隨便拿來用。 古代 真正讀書人， 講究的是暗用典故，外行人看熱鬧，內行人看門道。 行家一看，楊萬里武陵春，用的真好!而且請大家用心看"武陵春"， 武陵農場是國民黨軍隊來台後，退除役官兵開墾出來的，"武陵春" 像不像在寫榮民的心境?萬里暗用武陵春，而武陵春寫盡榮民心情， 層層深入，回味無窮，真是名家手筆也!
【圖片來源】 雲霧中的南湖中央尖(北一段) http://samchao.pixnet.net/blog/post/4177856。 圖中右邊高峰是中央尖山，左邊高峰是有帝王之相的南湖大山。 【濯足萬里話武陵 話武陵 2007.11.21】 蔡光所說 "Yuan Google the words 萬里武陵 and found multiple references of the two phrases (i.e ., 振衣千仞岡。濯足萬里流) cited by many visitors to 武陵山莊." 這是怎麼回事?難道每個訪客都會跑去看"振衣千仞岡。濯足萬里流"，然後 寫下他們的文章? 我忽然想起，"武陵春"我不是第一次看到，三十多年前，萬里武陵根本連在 一起，大家提到武陵勝地，就會提武陵春，更會提左思的名句，這是武陵 的宣傳重點。 三十年後，進入武陵各網站，武陵春和"振衣千仞岡，濯足萬里流"不見了 ，否則，我們又怎麼會找的這麼苦? 武陵景色優美，陶淵明的桃花源記用在這裡十分恰切，但是，武陵也有 陽剛的一面，三益、晃忠和我非常欣賞武陵周圍的高山，我們爬過全台第二高峰 雪山，但夢裡縈懷的是雪山到世紀奇峰大霸尖山的聖陵線，從雪山東望， 我們讚嘆著高聳入雲的中央尖山，更欣賞帝王之山南湖大山，我畫下北一 段-- 南湖大山到中央尖山的山脈輪廓，走一趟北一段，"振衣千仞岡，濯 足萬里流"是我們的夢想呀! 年輕的時候，我們有許多夢想，年紀大了，仍可保持保持少年情懷， 年輕，是在心境，不只在年紀而已。
1977.3.7 武陵日沒時間多少呢? 武陵在台中縣和平鄉 ，中央氣象局雖有台中地區日出日沒時間表， http://www.cwb.gov.tw/V5/astronomy/Data/calendar/sun/2007sunsr.html#mark 但只能查出近二年的，姑且拿來用。 2007.3.7 台中地區日沒 18:02 ， 3.8 日出 06:14 。 我就推測 1977 也如此。 結果剛剛(2008.8.27)看到，蔡光查出真正時間: 1977.3.7 台中日沒 18:03 ， 3.8 日出 06:14 。 這張是更直接而漂亮的資料。 【圖片來源】 http://www.timeanddate.com/worldclock/astronomy.html?n=1068&month=3&year=1977&obj=sun&afl=-11&day=1
【中橫宜蘭支線/武陵】三益、承中、振芳， 3/7/1977、4:30-6:10 pm。 之舜提供，下稱畢旅武三照或武三照。 【振芳追憶】: 一、武陵的記載：三月七日 下午 4:30 武陵 6:10 振芳與承中,定國、三益、貴棠往桃山瀑布飲花雕，十一點才回；三月八日 早上 7:10 離開武陵。二、三月七日武陵日沒約在18:03 ，所以我與承中、定國、三益、貴棠往桃山瀑布飲花雕，是日沒後就去的，印象中還有別批同學也去桃山瀑布，但我們是最晚離開的。那晚我的印象非常深，人在瀑布旁邊，身上雖覺寒冷，但與同學飲花雕，心卻熱熱的。三、給大家介紹兩個桃山瀑布網站，可以臥遊： http://www.wretch.cc/blog/yvonne55&article_id=3351983 http://www.wretch.cc/blog/cherry5251&article_id=6708921 。四、三月八日武陵日出約在 06:14，所以是日出一小時後，離開武陵。
【中橫宜蘭支線/武陵】承中、三益，3/7/1977、4:30-6:10 pm。 之舜提供，下稱畢旅武四照或武四照。
【中橫宜蘭支線/武陵】承中、之舜、膺期，3/7/1977、4:30-6:10 pm。 之舜提供，下稱畢旅武五照或武五照。
【圖片來源】 http://travel.toyota.com.tw/travel-images/scenic/311/scenic311image1987.jpg 【說明】 畢旅小組的研究，其實是網路互動的最好例子。 每次有人有好想法，別人就學起來，發展出一套共有法子，來研究畢旅照片。 既然知道武一照到武五照，都是在武陵山莊拍的，下一步就在 Google 打入"武陵山莊"，馬上可以查到一大堆資料和照片。 請和畢旅武陵照片比較，大家有何感覺呢?很明顯的，山莊改建過了。每次碰到瓶頸，就由興祥出馬，找有關單位打聽消息。例如 2007.10.23 興祥向太魯閣國家公園服務中心問慈母橋，2007.10.28 向梨山遊客服務中心問梨山賓館前水池。 2007.11.16 興祥問武陵山莊，是否改建過? 『 Answer from 武陵山莊: 1. No. 僅僅庭院改建過，建築物沒變。 2. 武陵山莊大門正面朝南，桃山在大門後方的東北方。』 2007.11.17 興祥再次打電話確認:『 2. 來自武陵山莊的新答案： a. 武陵山莊是 ㄇ 字型的建築物，ㄇ 之開口朝南，大門在ㄇ字型的北邊。 b. 圖片中的【樹】在院子裡。 c. 桃山在大門口的東北邊。 d. 河谷在山莊的東側。』 興祥覺得"第二點的回答和上回的大門方向整個反了，可能是雙方的了解有差距"。2007.11.18 興祥三打武陵山莊電話:『 1. 目前山莊大門朝北，停車場在大門前方。 2. 目前ㄇ字型的山莊建築，三面的建築物是連結在一起的，中間沒有空隙。 除了大門前面外，山莊的另外三面皆沒有馬路。 3. 蔡光所提的【羽足籃三館】的字眼目前已經看不到了。 (興祥疑問：建築物那麼小又矮，羽足籃沒有一樣可以在建築物內打， 羽足籃到底代表什麼涵義？) 4. 回答的黃先生目前不到三十歲。我們拍照的時候，他還沒有出生。 這裡特別加強【目前】兩字，因為我開始懷疑當初黃先生告訴我們的【山莊沒有改建過】是否屬實？』興祥查出查閱【救國團青年活動中心】之老電話 590-1020 和 目前山莊的電話是同一支 04-2590-1020，我們沒有弄錯地點。
【圖片來源】 http://peng.iou.idv.tw/index.php?pl=63 【說明】 山莊的說明既然不夠明確，求人不如求己，我們就自己研究。 由圖中來看，桃山在山莊正北方處，有一點點偏西，但可忽略
【圖片來源】 武陵四秀參考地圖 http://csm01.csu.edu.tw/0150/49002134/index-14-1.htm 來自 http://csm01.csu.edu.tw/0150/49002134/index-14.htm
在山莊大門後面，明顯有兩個山頭，我們稱右邊的是武右山頭，左邊的是武左山頭。 【興祥研判】右側較高的山頭是桃山，桃山前有一座大山丘其右側可清楚看到【國父峰】的山頭。桃山在山莊的正北方，由這張相片的拍攝的角度來看，山莊大門朝西南方向。(http://philip.pristine.net/adventure/taoshan/4267.jpg)
【圖片來源】 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=leontsai&b=123&f=1443277900&p=1 原說明:武陵山莊停車場遠眺桃山。 【說明】何以知道武右山頭是桃山?首先山莊黃先生說:"桃山在大門口的東北邊"。其次和上面圖片比較，我們就知道武右山頭是桃山。我們得強調一下，桃山在山莊正北方，而不是東北方。至於武左山頭，振芳一度以為是池有山山頭，但現在覺得不是，可能是較矮的山頭。 【維基桃山】 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%A1%83%E5%B1%B1_(%E8%87%BA%E7%81%A3)&variant=zh-tw 桃山位於武陵農場北方，屬雪山山脈，海拔高度3325公尺，為武陵四秀、台灣百岳之一，編號第44；稜線是新竹縣尖石鄉與台中縣和平鄉的分界嶺。山形自西南側展望，狀似桃子，故名。
興祥雖沒參加畢旅，但對畢旅照片的研究熱情，不比他人低。為了深入研究畢旅武陵照片，首先，興祥找到 這張桃山為中心的照片，中間偏左的小平台，右側的國父峰，以及很多額外的溪谷和山坡等資訊，在武陵山莊的照片定位上，提供相當大的幫助。 這張照片，我們稱為"武陵對比照"。 【圖片來源】 http://www.itrc.org.tw/Publication/Newsletter/no78/p14-1.jpg
2007.11.21(台北) 興祥吹響號角，進攻武陵各照片。 興祥指出武陵對比照中央部份，和武一照左上部分，看來是一樣的。 這張照片，2007.11.21(美西)由蔡光提供，把興祥意思，簡單明白表現出來。
看不出來呀?沒關係，蔡光蔡捕快出馬，絕對不叫大家失望!2007.11.21(美西)蔡光提供另一張照片，把武一照左上部分，和武陵對比照中央部份，互相疊合起來，果然拼合得絲絲入扣，興祥的觀察是正確的!
【興祥說明 】 蔡光的鬼斧神工，將間隔三十年的照片完美的銜接起來。
興祥怎麼會想要比對武一照武二照背景為桃山溪谷 ? 【興祥追憶 2007.11.25 】幾個理由引導我核對背景山谷： 1. 武陵山莊黃先生的幾次誤導，造成我們判斷上的盲點。 初期以為武陵山莊的方位很容易決定的，逐步走來，才發現不是那麼一回事。 加深找尋問題的真相的動機。 2. 經過了三十年，青翠的山景不是我找的主角，我看到的是一些比較不可能改變的， 比方說山頭、溪谷、山坡、大岩石等的外型。 3.武二照有明顯的日影，以時間來看，振芳後頭的山只有南北兩個方向。 大幅縮小尋找目標物的對象。 4. 武二照有很明顯的溪谷軌跡，容易找到比對的目標對象。 這個溪谷的軌跡直接烙印在我的腦海裡，用來尋找目標對象。 一旦有類似的目標物出現，即使非常小，也很容易發現。 5. 找到比對的目標對象，後續的工作就幾較單純， 我將兩部 19吋的 LCD 並排，比對兩者的影像，結果很快就出來了。 6. 幸運的是，網路上桃山的照片非常多，也是我第一個尋找的目標物。 然而從收集照片到確定初步結果，也花了足足一整晚的時間。 最後再經由蔡光鬼虎神工的美工比對，才算真正確證。
【圖片來源】武二相館本。 【說明】在大三寒假， 1976 民65年2月11日-13日，三益、晃忠和振芳三人，沒什麼登山和攝影經驗，靠著嘉友會提供的一些資料，拿部傻瓜相機，也就上路。結果二十張底片只洗出七張，三傻溪阿縱走，完全失敗。三十年後，由於當年底片還在， 2007.11.19 振芳請嘉義市兄弟攝影(老闆四十年老牌子經驗)幫忙處理，硬是洗出十二張，見"大三溪阿縱走"網簿。並順便請攝影社處理武二照，2007.11.27 振芳把這張照片提供給畢旅小組，以後稱為"武二相館本"。請注意，興祥指出，振芳身邊有淡淡的影子，由於振芳背對北方的桃山山頭，所以影子朝東，這是下午拍的，時間: 1977.3.7 4:30-6:10 pm。
【圖片來源】武二相館本桃山山頭。 【說明】 振芳將武二相館本提供給小組後，興祥說"其實我非常喜歡這張高解析的照片，山頭看起來清楚多了。" 於是振芳用 ACDSee 8 Photo Manager 調整 Brightness。 Brightness -66 ， Contrast -100 ， Gamma=1.15 53 。 得到的結果，就是本圖"武二相館本桃山山頭" 。 這樣處理， 照片一團漆黑， 只有原本被暮光照耀，而看不清楚的桃山山頭，顯現出來。興祥的眼力實在驚人，武二照背景果然是桃山。
在進攻武一照和武二照成功後，興祥又把興趣轉到武三照和武四照上面。這段期間，畢旅小組經過複雜討論，過程就不提了。 2007.11.26 興祥請之舜提供武三照和武四照的高解析照片，本圖就是武四照高解析照片，發揮極大功效。
2007.11.28 興祥指出，圈圈是武四照和武陵對比照的可能共通處。
蔡光的圈圈法，被興祥學起來了。
如興祥所說，蔡光的魔手再度將兩張的相似處勾勒出來。 #13 指的是武四照， p14-1.jpg 則是武陵對比照。桃山山頭被 TP0=TP4 遮住了。
興祥利用這張照片，下稱武陵對比照二， http://philip.pristine.net/adventure/taoshan/4246.jpg 給出槓上開花的證據。
2007.11.29 興祥指出武陵對比照二和武四照高解析版的相似處。並解釋說" 看起來像甲蟲，小圈圈的左上方是【頭】，小圈圈是 neck，大方塊是【整隻甲蟲】。" 到此，畢旅小組認為武三照和武四照背景是桃山右山麓，證據是否足夠，就請大家自己判斷了。 強調一下，雖然小組自己很有把握，但我們有太多一覺醒來， "又翻案了"的慘痛經驗，所以請大家當當裁判吧!
在興祥、蔡光進攻武陵各照片時候，振芳想起曾和三益、晃忠爬過雪山，也許能找到武陵資料，一查果然如此。只是，沒想到會帶來新的突破－－新山莊和(畢旅住的)舊山莊在不同地方！大家會不會覺得振芳起乩胡說呢？但這是有證據的。 【圖片來源】1982.1.25 (大年初一)－1.28(大年初四) 雪山行，推斷是1.26 早上七點左右，振芳和晃忠攝於新擴建之武陵招待所(山莊)大門。下稱"雪山行山莊照"。 【1982 民國七十一年雪山行紀錄】 一月二十五日{大年初一} 12:10 左右抵台中 。 1:15 與台南來的七人及三益會合，計九男。 1:50 搭往梨山金馬號 。 5:00 抵梨山。 6 點左右， 梨山搭計程車， 九人連司機十人， 撘一輛普通計程車(1000元) 。 7 點多抵武陵。 因{空白無字}無空住， 只好住附近的武陵招待所。 (振芳 、三益、 晃忠 、晃昇及晃昇朋友)。 一月二十六日(大年初二) 6:00 起床， 喝咖啡吃麵包。 7:30 (由武陵農場招待所出發，往桃山瀑布。)招待所邊水泥路下去。 8:50 桃山瀑布， 煙聲，趙恆惕題。 10:55 在武陵橋拍照。 11:00 回休息處(環境衛生實驗所?武陵招待所?) 。 (註: 武陵招待所人額已滿， 故住新擴建之招待所。) {強調一下 這是雪山行當年寫的， 不是二十多年後寫。) 11:25 抵武陵招待所， 買紀念章。 【說明】 雪山行紀錄非常詳細，這裡只引用一部分而已。注意次日 "11:00 回休息處(環境衛生實驗所?武陵招待所?) 。 (註: 武陵招待所人額已滿， 故住新擴建之招待所。) " 振芳的看法(2007.11.25)：『二十五日晚上七點多到武陵的時候， 別人告訴我， 原打算住的地方沒空位， 所以住附近的武陵招待所。 可是我沒聽清楚，弄得一頭霧水，二十一日早上 11:00 回休息處，就到處 找資料，才寫下"環境衛生實驗所?武陵招待所?"最後有人看不過去，就用筆寫下: "武陵招待所人額已滿， 故住新擴建之招待所"，我抄在日曆手冊雪山行紀錄』。
【圖片來源】 http://www.ecowindow.com.tw/fish/G/G01-11.htm 汪靜明教授製作的國寶魚網站，推薦一觀。 【說明】 如何知道前張照片"雪山行山莊照"，是在武陵新山莊拍的呢? 請看汪教授此圖，"武陵山莊"四字小小的，寫在粉紅色波浪線型突起下面。而比較兩圖，就可以發覺完全一樣，同樣是在武陵新山莊拍的。 "雪山行山莊照"，是新擴建的武陵山莊證據，就在照片中。建築物看來很新，屋簷像是新建， 而且晃忠腳的右邊，還有一大堆碎磚石片，大概剛完工，尚未整理之故。而日記紀錄，讓振芳懷疑，新舊山莊(招待所)是在不同地方。 【感想】不管振芳再怎麼好奇寶寶，但別人幾句話就弄清楚的事情，振芳要花極大力氣，還未必能夠問得清楚。 振芳實在無法保證他的紀錄正確，如果有錯的話，請大家別見怪。
【圖片來源】 "台灣百岳全集 p. 102， 戶外生活雜誌社。 民國六十七年十月初版， 六十八年三月再版。" 原圖說明:透過林梢，從桃山山腰俯視整個武陵農場，田野阡陌，正是『畫中有詩』的武陵佳境。(謝文誠) 【俯視武陵農場圖的拍攝時間 (2007.12.1 初稿，2008.9.4修正)】 首先，我們看三十年前第1世代《台灣百岳全集》關於謝文誠的介紹: 版權頁: 謝文誠 執行主編 文稿主筆。 後面介紹百岳攀登人員 謝文誠部份: 台南縣人 民國 43 年 4 月 29 日生。 本書撰文者，最年輕的百岳完成者。 登山體能，技術，知識均佳，山岳攝影，寫作亦頗有造詣，為最有潛力的年輕登山家。 首登百岳 62 年 12 月 2 日大霸尖山； 完成百岳 65 年 9 月 27 日石門山。 我上網查謝文誠資料，發覺戶外生活第2世代《台灣百岳全集》出版， 謝文誠寫了"撰文序"。http://www.outdoorlife.com.tw/Yama100/Yama1_p6.htm 謝文誠說: "回想30年前入伍前夕，日以繼夜趕寫第1世代版《台灣百岳全集》的情景 ，猶歷歷在目，"謝文誠比我們大一歲，而且完成百岳 65 年 9 月 27 日石門山，入伍應該是在六十五年十月、六十六年七月或十月，這是拍攝"俯視武陵農場圖"最晚可能時間。 而民國64年5月，登山界四大天王之林文安在登中雪山途中因過勞引發心臟 衰竭而溘逝，民國65年7月戶外生活創刊，謝文誠撰寫“山林鴻爪”，由於"俯視 武陵農場圖"是為介紹武陵四秀專門拍的，故 65 年7月戶外生活創刊後，可能性最大。 "俯視武陵農場圖"拍攝時間估計: 民國 64 年5月到 65 年10月之間 40 % ； 65 年10月到 66年10月60 %。 完全合乎我們的年代!! 【蔡光追憶2007.11.30(美西) 】 預官入伍是七月或十月。
【圖片來源】 把俯視農場圖加字，作為研究之用。每個字原則代表左邊的建築物，但甲字左邊似乎不是建築物。A 看來是武陵橋，B看來有點像武陵新山莊，C、D、E、F、G 看來是三合院建築。 蔡光的直覺發揮，猜測 C 是武陵舊山莊。 【蔡光 2007.11.24】 structure B would have to be the 武陵山莊 in 1978. However, the layout and surroundings of structure B were so different from the 武陵山莊 we saw in our 1977 grad trip photos that it's really hard for me to swallow so much changes in only a year's time! I would have to go for structure C as the 武陵山莊 in 1978 because of the following four observations: (1) there seemed to be an open/parking? area to the north/lower of C, (2) the two buildings to the west/right of C seemed consistent with our #10/#11/#13/#37, (3) the two staggered buildings to the east/left of C seemed consistent with the staggered wood cabins in our #11, (4) there seemed to be a lone tall tree further to the ease/left of the two staggered building in (3). 【說明】 大家可看到，蔡光敏銳的直覺和觀察力。注意：因為謝文誠預官入伍，俯視農場圖不能晚於 1977 年十月，這使得 B 更不可能為武陵舊山莊。
【圖片來源】 "台灣百岳全集 p. 99，武陵四秀， 戶外生活雜誌社。 民國六十七年十月出版 ，六十八年三月再版。" 這裡只取和我們討論有關的部分。利用上面資料，配合蔡光的直覺，振芳嘗試結合本文資料(武陵四秀)，和俯視武陵農場圖，證明 C 是武陵舊山莊。 【配合"俯視武陵農場"讀"武陵四秀" 2007.12.1】 東西橫貫公路宜蘭支線開通以後，退輔會沿著七家灣溪寬闊的溪谷，在溪谷平原上，設置了親、善、誠、民四個農莊。 加上我們知道親、善、誠、民四個農莊是三合院建築，當然是 D E F G 四個三合院建築啦。 後來林務局大甲林區管理處，又在農場車道的盡頭，也就是在農場開 墾區盡頭，最後一個農莊的北鄰，興建一棟"武陵接待站"，又稱之為 "青年活動中心"。 男主角"青年活動中心"登場， C 正在 D 的北"鄰"，完全符合，用字 十分精確。而且 C 的北邊有停車場，農場車道看來在停車場中斷，到達盡頭。 武陵農場當局並從車道的盡頭，開闢了一條長 4.48 公里，寬二公尺 的水泥"便車道"，上達桃山瀑布。 仔細一看，停車場左邊又伸出一條路來，可是，這條路明顯比農場車道 狹窄，因為這是寬兩公尺的水泥"便車道"而已。 所以我說，謝文誠寫"台灣百岳全集" p.99 "武陵四秀"，根本一邊看著 "俯視武陵農場圖"，一邊寫的，不然，如何能如此生動。 從目前的資料，我認為 C 就是武陵山莊，大家覺得成立的機會多少? 【誠、親、民、善 為三合院石頭屋建築】 場區內的誠、親、民、善等農莊，為早期農民弟兄就地取材堆砌而成的三合院石頭屋 建築，供懇員共同居住、集耕合營生產，胼手胝足開挳出上百公頃良田。 http://www.wuling-farm.com.tw/Biology_01.html
2007.11.30 興祥從拍攝角度和武二照的日影來看，當時的日影的夾角約為東偏北 21 度 (4:30 pm) or 16 度 (6 pm)， 也可估算武一照【武陵青年活動中心】的牆面大約是朝西南。興祥猜武三照【歡迎青年朋友到武陵來】和武一照【武陵青年活動中心】是相同的一棟建築物，【濯足】在西北角， 【武陵/歡迎】在正南，【木屋】東北，正北未知。 興祥當時手繪圖表明他的猜測 。2007.11.30(美西)蔡光把興祥猜測畫出來，就是此圖。 大家覺得如何呢?
【圖片來源】 原標題:桃山步道回望武陵台地。 http://blog.xuite.net/tangtang/blog/13718071 【說明】 這張照片，在武陵研究一開始，就已經由小組找到，也研究過，振芳更拿來和俯視農場圖比較。
【圖片來源】 桃山步道回望武陵台地(加字)。 http://blog.xuite.net/tangtang/blog/13718071 【俯視農場圖與回望武陵台地圖(加字)對比 2007.12.4(2008.9.4修改)】 首先，請大家看 " 謝文誠俯視武陵農場圖(加字)" 。 這上面，除了原有的 B C D E F 外，又多加了一塊地方，叫做 "甲"，大家很容易看出指哪裡。 然後，請看"回望武陵台地圖(加字)"。大家請看: F(?)指的是左邊那棟看來像三合院的建築； E(?)指的是左邊那棟看來像三合院的建築； D(?)和C(?)左邊似乎多了許多花招，看不清楚三合院的建築 在哪裡，大家幫忙找找看； 甲(?)指的是左邊那看來像是小山頭的地方。 大家比較一下，從 F E D C 到 甲 的公路樣子， 和 F(?) E(?) D(?) C(?) 到 甲(?) 的公路樣子， 三十年來，道路雖然擴充，但樣子似乎沒變!! 然後，再比較一下，從甲到 B 的路，似乎和從甲(?) 到 武陵山莊的公路差不多，唯一差別， B 在路右邊， 而武陵山莊在路左邊。 所以，我懷疑 B 原來可能另有別的用途，然後原地改建為 新山莊，再把公路改道，讓新山莊在路左邊.我的比對有沒有 道理? 結論:我的七十一年雪山行紀錄是對的，擴建的新山莊和 舊山莊(C)在不同地方。 【尾聲】 2007.12.4(美西)蔡光同意兩圖公路曲線一致，而 C 是武陵舊山莊。大家的意見呢?2007.12.5(美西)蔡光來信，想歧出去研究日月潭照片，並說 this one seems "easy," and perhaps we can nail it down quick! 所以，大家就轉向日月潭照片。這些故事，請大家看蔡光所寫"畢旅日月潭"了。
